Saludo a los lectores de este y mis antiguos post, me he tomado un instante
de mi vida para recapacitar en cierto aspecto de la realidad, y que
indudablemente nos afecta a todos, bueno realmente a casi todos. Excepto
aquellos "Duros de matar". Definiré en forma de comedia realista mal
diseñada lo que opino de la película "charlas tecnológicas".
Hace unos días participé en un charla brindada por el
Ing. Joan
Espinoza experto en las tecnologías de la información y en hardware
libre, con grandes conocimientos en software libre podría definirlo en nuestras
películas de acción como
Dwayne Johnson, un actor experimentado y
bien posicionado en la fama mundial, así como un excelente trabajo en escenas
de combate y buen uso de las armas de fuego. En la charla se hablo mucho de la
soberanía y la independencia tecnológica aun cuando este amigo posee grandes
conocimientos técnicos para brindar una charla completamente técnica, pero,
¿porque quitar el acción a la película hablando de conciencia y no de ciencia?
Dejo abierto el párrafo anterior con una interrogante que responderemos mas
adelante con el fin de definir a otro de nuestro actores Venezolanos de acción
tecnológica, el activista
Octavio Rosell, un súper karateca que
prefiere los estilos poco convencionales pero excelentemente funcionales, con
sus grandes técnicas en PERL, PHP, SERVIDORES, GNU/Linux y todas esas
herramientas de Kung-Fu tecnológico, le he dado el nombre en este mítico post
de
Jean Claude Van Damme, ¡con toda la experiencia que lo
caracteriza!, aun me sigo preguntando ¿porque dos de mis tres mejores actores
aun siguen hablando de Ciencia con Conciencia?, no entiendo ¿porque hasta ahora
estas dos personas excepcionales en conocimientos técnicos nos siguen hablando
de capitalismo, de consumismo, patria, conciencia, comunidad, y todos esos
adjetivos que caracterizan principalmente ideologías y no tecnologías?
Abriendo una brecha antes de definir el tercer protagonista que me ayudo a
adentrarme y a motivarme por la tecnología, expongo alguna de mis opiniones
sobre las películas de acción. "Las películas de acción no son mas que
aquellas que no dan ganas de pelear con 40 soldados Coreanos armados y
derrotarlos todos", pero la realidad es que cuando dejamos de ver la película
tomamos una ducha y nos vamos a la farola de la esquina a conversar o peor aun
nos tomamos una siesta. Y son las escenas como la de
Neo en
Matriz cuando tiene que decidir entre la píldora Azul o la Roja la que hacen
verdaderamente la diferencia en nuestra realidad, en nuestra vida.
En pocas palabras es mejor brindar la conciencia de porque hay que
desarrollar que brindar el conocimiento para desarrollar.
El ultimo actor famoso no tan popular y aunque sus charlas normalmente se
caracterizan por ser mas técnicas que ideológicas nunca pierden este ultimo
sentido, y si le preguntáramos estoy seguro que respondería que en cierto
momento es bueno quitarle el acción a las películas.
Y es que algunos de los estudiantes que participaron en la charla se
quejaron y crearon publicaciones criticando que la "charla no fue muy técnica"
y fue mas ideológica, algunos la definieron como "mas de los mismo",
incluso cuando ninguno de ellos, posee un gran proyecto de desarrollo de
software, no colaboran en ninguna aplicación o repositorio importante en si aun
cuando ninguno de los que han de quejarse tienen un expediente tecnológico lo
suficientemente grande como para criticar la naturaleza de la charla, son como
aquellos que ven la película de acción y luego van a dormir. Sin embargo la mayoría
de la minoría (los que pensamos que es mas importante la ideología que la tecnología)
somos los que vemos la película de acción y nos vamos al gimnasio a practicar
todas esas técnicas de pelea. ¿Pero porque? Porque, una charla no técnica y más
ideológica genera un gran entusiasmo en los que la entienden y hace que casi automáticamente
sintamos la necesidad de "hacer".
Deje en pausa hace un instante mi tercer personaje de acción favorito, si
aunque muchos no lo crean, el Ing. Julio Montaño, aunque su fama no trasciende
en todo el territorio y sus proyectos sean casi como objetos secretos de la NASA, es una gran persona
siempre dispuesta a colaborar con grandes conocimientos técnicos e ideológicos.
Por ello para finalizar lo he de comparar con Antonio Banderas un actor del que
muy poco nos acordamos pero que cada vez que vemos una de sus películas no
cambiamos de canal.
Saque sus propias conclusiones es usted de las personas que prefiere una película
de acción para "imaginar todo lo que seria capaz de hacer" pero que
nunca termina haciendo, o prefiere una película en donde sea usted es el
protagonista de lo poco o mucho que realmente usted pueda construir con los
conocimientos que le brinda la "película".
Porfavor, no mas Trolls a estas excelentes charlas...
